torstai 23. heinäkuuta 2009

Mitä olio todella tarvitsee?

Mitä olio todella tarvitsee?



Maaseutu uudistuu ( kehittyy). Kanat saavat entisten häkkiensä tilalle virikehäkin 2013 mennessä. Sellaisessa häkissä on orsi, pehkuja ja paikka munimista varten. Ihminen tarvitsee myös häkin, asunnoksikin niitä kutsutaan. Televisio (jalkapallo ja porno) -olut sekä sokeri toimivat "virikkeinä". Silloin tällöin tällaiseen asumiskoneeseen ”tuodaan” vastakkaista sukupuolta edustava yksilö, jonka kanssa siemennetään. Munia ei kuitenkaan aina tule. Itämaiset ja eteläiset lajikkeet munivat jo niin paljon, ettei kaikkien olioiden anneta (tai ne itse eivät halua) munia. Yhteisöllisyyttä pidetään yllä shoppaamalla sunnuntaisin ja raatamalla ”tehtaassa” arkena aamusta yöhön. Hurraa oliot! What a wonderful world...

***

Olen viimeisen puolen vuoden aikana yrittänyt ymmärtää syväekologista filosofista ”koulukuntaa” lukemalla Pentti Linkolan sekä Arne Naessin (1912-2009 R.I.P) tekstejä, sekä tietysti Elonkehä-lehteä, joka on uuden päätoimittajansa ansiosta oivallinen lukukokemus aina ilmestyessään. Näiden edellä mainitun kahden luontoa syvästi kunnioittavan, ymmärtävän ja arvostavan herran mielipiteet eroavat yksinkertaistetusti yhdessä asiassa. Naess puhuu kaikkien olioiden tasa-arvoisuuteen ja sitä kautta kaikkien tasavertaisen hyvinvoinnin ja mahdollisuuksien toteuttamisen huolehtimisen puolesta, madot mukaan lukien. Linkola kai taas luottaa siihen, että nyky-yhteiskunta tuhoutuu väistämättä, jolloin on aivan sama selviävätkö siitä hengissä ylhäisö, alhaiso, vai rotat. Onko näkemyksissä ristiriitaa jää lukijan pohdittavaksi...
Yhdessä asiassa minun on helppo olla yhtä mieltä molempien herrojen kanssa. Nykyinen luonnosta erkaantunut elämäntapa, häkkikanalamainen ihmiselo, joka on katkaissut ymmärryksen luonnon merkityksestä ihmis-ja/sekä että olio-elonkehään, aiheuttaa väistämättä ihmisen asenteiden muuttumisen itsekeskeisiksi, ihmislähtöisiksi, joka taas johtaa idiotismiin, älyttömyyteen, järjettömään käytökseen sekä toimintaan.

***

Viime aikoina on ollut jonkin verran puhetta omituisista ampiaiskuolemista. On huhuttu, että ihmislaji kuolee jos ampiaiset kuolevat koska silloin pölytystä ei tapahdu, eikä vilja kasva, ruoka toisin sanoen loppuu. Nibiru –planeettakin (Planeetta –X) on tekemässä meistä selvää. Jokainen sukupolvi kuulemma jossakin vaiheessa sekoaa maailmanloppuunsa... CCD – tapaukset (Colony collapse disorder =yhdyskuntaluhistumis-sairaus), eli hunaja-ampiaisten joukkokuolemat ovat aiheuttaneet hämminkiä ympäri maailman. Ampiaiset huolehtivat ihmisten viljelemien kasvien pölytyksestä, joten asia huolestuttaa syystäkin ainakin heitä, joilla on valta ja rahaa pyörittää globaalia elintarviketuotantoa. Kuolemille on löydetty useita syitä, sähkömagneettisesta säteilystä eri punkkeihin ja näiden yhteisvaikutuksesta johtuviin nälkäkuolemiin on myös jo joitakin ratkaisumalleja, esimerkiksi Venäläinen ampiaslajike, joka omaa vasta-aineet punkeille. Jos ampiaiset, jotka ovat ymmärtääkseni vanha ja hyvin sopeutunut laji on näin suurissa ongelmissa modernin maailman puristuksissa (GMO), miten mahtaa käydä niiden ihmisten, jotka eivät jo kiidä luotijunissa ja hallitse kolmea avataria second lifessä, tai toimi johtoportaissa..? Kannattaakohan virikehäkkeihin satsata, kun Nibiru pyyhkäisee kanalat galaksin toiselle laidalle..? Ehkä Linkolan ylhäisökäsitys ei ole ajanmukainen. Onko Nokian pääjohtaja esikuvana kannattavampi kuin Norjalainen vuorikiipeilijä-filosofi? Kumpi selviää varmemmin mega -tsunamista? Ahneelle väitetään olevan tiedossa paskainen loppu... Itse olen ajatellut alkaa vuorikiipeilyharrastuksen...


Toni Hautamäki
Vapaaherra
23.7.2009 Turku, Åbo
Finland, Suomi

ps. Kiitos Wikipedia

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti